92 lines
5.4 KiB
TeX
92 lines
5.4 KiB
TeX
% !TeX root = ../main.tex
|
||
|
||
\chapter{云服务商与运营商侧}
|
||
|
||
云服务商是企业与政府客户的供应商。互联网服务供应商（Internet Service Provider，简称ISP，常称网络运营商）则提供网络服务。
|
||
|
||
\section{常见改造方式}
|
||
|
||
IPv6改造工作是基于企业、云服务商和运营商的通力合作的，这里介绍一些云服务商与运营商侧的工作。
|
||
|
||
\subsection{IPv6网关}
|
||
|
||
使用IPv6负载均衡SLB，将来自IPv6客户端的访问请求转发至后端IPv4云服务器。
|
||
此方案使应用系统无需进行代码和架构改造，便可为IPv6客户端提供访问，是一种快速、成本较低的过渡方案。
|
||
如2022年，阿里云提供的负载均衡ALB服务宣布支持IPv6转换\footnote{来源：\href{https://www.aliyun.com/product/news/detail?id=22919}{https://www.aliyun.com/product/news/detail?id=22919}。}。
|
||
|
||
\subsection{隧道代理（Tunnel Broker）}
|
||
|
||
隧道中间人将IPv6流量封装在IPv4互联网的传输链接中，在IPv4互联网上建立起IPv6隧道以打通两个互联网之间的连接。
|
||
一些无法接入IPv6网络的用户通过专用隧道软件使用IPv6服务。
|
||
如知名互联网服务供应商Hurricane Electric公司对用户提供免费的IPv6隧道代理\footnote{该服务仍在运行: \href{https://tunnelbroker.net}{https://tunnelbroker.net}。}。
|
||
|
||
\section{云服务商产品IPv6支持情况}
|
||
|
||
鉴于国内出具的测试报告大多止步于2023年前，如今IPv6发展迅速，我们自行测试了多个云服务商IPv6支持度。
|
||
|
||
\begin{table}[htbp]
|
||
\centering
|
||
\caption{国内云服务商IPv6支持度}
|
||
\label{tab:IPv6_support_by_csp}
|
||
\begin{tabular}{cccc}
|
||
\toprule
|
||
云服务商 & 测试区 & 状态 & 备注（方式） \\
|
||
\midrule
|
||
阿里云 & 中国香港 & 可用 & 可直接开通，轻量应用服务器不支持。 \\
|
||
腾讯云 & 中国香港 & 内测 & 云服务器CVM需要申请，轻量应用服务器不支持。 \\
|
||
华为云 & 中国南京 & 公测 & 选择支持IPv6的ECS，才可使用IPv4/IPv6双栈网络。 \\
|
||
UCloud & 中国香港 & 公测 & NAT64、ULB7、VPC 服务均支持。 \\
|
||
QingCloud & 中国香港 & 可用 & 需选择支持IPv6。 \\
|
||
景安网络 & 中国北京 & 可用 & 默认支持IPv4/IPv6双协议栈。 \\
|
||
\bottomrule
|
||
\end{tabular}
|
||
% \begin{tablenotes}
|
||
% \item 注：表注分两种，第一种是对全表的注释，用不加阿拉伯数字排在表的下边，
|
||
% 前面加“注：”；第二种是和表内的某处文字或数字相呼应的注，
|
||
% 在表里面用带圈的阿拉伯数字在右上角标出，然后在表下面用同样的圈码注出来
|
||
% \end{tablenotes}
|
||
\end{table}
|
||
|
||
\section{公共DNS服务}
|
||
|
||
DNS（Domain Name System，缩写：，译为域名系统）是互联网的一项服务。
|
||
它作为将域名和IP地址相互映射的一个分布式数据库，能够使人更方便地访问互联网。
|
||
|
||
我们测试了国内IPv6公共DNS服务情况。
|
||
|
||
\begin{table}[htbp]
|
||
\centering
|
||
\caption{国内公共DNS服务IPv6支持情况}
|
||
\label{tab:IPv6_support_by_public_dns}
|
||
\begin{tabularx}{\textwidth}{cccX}
|
||
\toprule
|
||
公共DNS & IPv4 & IPv6 & 备注 \\
|
||
\midrule
|
||
IPv6公共DNS & 不支持 & 支持 & 下一代互联网国家工程中心推出，但安全性、速度欠佳。 \\
|
||
中国电信DNS & 支持 & 支持 & 电信用户默认使用。 \\
|
||
中国联通DNS & 支持 & 支持 & 联通用户默认使用。 \\
|
||
中国移动DNS & 支持 & 支持 & 移动用户默认使用。 \\
|
||
阿里公共DNS & 支持 & 支持 & 知名度高，速度快。 \\
|
||
百度公共DNS & 支持 & 支持 & \\
|
||
腾讯公共DNS & 支持 & 支持 & \\
|
||
114DNS & 支持 & 不支持 & 知名度高，止步于IPv4。 \\
|
||
中国科学技术大学公共DNS & 支持 & 支持 & \\
|
||
清华大学公共DNS & 支持 & 支持 & \\
|
||
中科院网络信息中心公共DNS & 支持 & 支持 & \\
|
||
\bottomrule
|
||
\end{tabularx}
|
||
\end{table}
|
||
|
||
不难发现，国内大部分公共DNS服务是支持IPv6的，只有一些从IPv4旧时代走进市场的服务，没有升级到IPv6。
|
||
国内用户在DNS服务上有很多种选择，这是也为国内IPv6部署提供基础的一部分。
|
||
|
||
\section{存在的问题}
|
||
|
||
目前由于IPv6部署的政策任务，IPv6改造的解决方案供不应求。
|
||
此外，现有的解决方案大多集中在网络基础设施的升级，而对于如何有效管理和优化IPv6地址分配、路由配置等方面的解决方案相对较少。
|
||
这导致了企业在进行IPv6改造时，不仅面临技术挑战，还可能因为缺乏有效的管理工具而增加运营成本和复杂性。
|
||
|
||
IPv6本身特性旨在增强其安全性，但它可能衍生出安全性问题。
|
||
根据CVE-2024-38063，发送特制的IPv6数据包到目标Windows系统机器导致目标蓝屏崩溃，精心构造请求理论上存在远程代码执行的可能性。\cite{CVE-2024-38063}
|
||
这就是部分软件未正确处理IPv6协议栈所带来的风险。
|